Диана Михайлова (diana_mihailova) wrote,
Диана Михайлова
diana_mihailova

Малайзийский Boeing MH17 — четыре года циничной имитации расследования


Глубочайший тупик в расследовании катастрофы Boeing МН17, в результате которого JIT, вместо хоть каких-то, но реальных результатов своей 4-х летней работы вынуждена для создания видимости своей деятельности снимать анимационный мультик по чужим материалам более, чем 2-хлетней давности, который показала 24 мая с. г. в качестве якобы своего отчёта о проделанной работе, вполне закономерен и обусловлен политической составляющей расследования, которая довлеет не только над его юридической стороной, но даже над элементарным здравым смыслом!

И если телефонный звонок министра иностранных дел Нидерландов Stephanus (Stef) Blok 25 мая с. г. своему российскому коллеге Сергею Лаврову, т. е. сразу на следующий день после презентации JIT своих мультиков, ещё можно было бы расценить не более, как эмоциональную реакцию на прошедшую накануне презентацию, и можно было даже допустить, что под впечатлением этой презентации Блок в состоянии аффекта всю ночь сочинял письмо президенту Нижней палаты парламента Нидерландов, датированное тем же 25 мая с. г., то уж совместное, прямо с самого утра 25 мая с. г., заявление Нидерландов и Австралии не только с требованием к России: «принять на себя ответственность» («we call on Russia to accept its responsibility») за сбивание МН17, но и даже направлением совместной ноты в адрес МИД РФ, указывает на то, что скорее JIT была вынуждена в спешном порядке снимать свои мультики хоть по какому-нибудь поводу, как предлог для направления ноты и развёртывания этой политико-пропагандистской кампании, чем дипломаты двух стран всю ночь сочиняли эту ноту под впечатлением мультиков JIT.

На это же указывает и применение в ноте обозначения «BUK-installation», что стало фантазией тех дипломатов, которые, видимо, не только начали сочинять ноту до презентации JIT, но и, скорее всего, даже не видели ни последние, ни предыдущие JIT-мультики, поскольку в этом случае они не создавали бы путаницу с названиями ЗРК «Бук», а использовали бы применяемое JIT в своих мультиках обозначение «BUK-TELAR». К тому же в письме президенту палаты представителей Блок уже пишет, что «Россия получила уведомление об этом решении посредством дипломатической ноты, текст которой прилагается к настоящему письму».

Нота носит весьма серьёзный характер, фактически являясь объявлением России со стороны Нидерландов и Австралии настоящей дипломатической войны с угрозой привлечения её к ответственности в международном суде, поскольку в ней указано, что, исходя из представленных JIT фактов применения «BUK-installation» 53-й противовоздушной ракетной бригады армии РФ для поражения Boeing МН17, Австралия и Нидерланды считают, что РФ своим участием 17 июля 2014 г. в сбивании MH17 нарушила ряд обязательств по международному праву за которые несет ответственность,которая порождает юридические последствия для РФ, и потому РФ должна: «полностью признать свою ответственность за эти международно-противоправные деяния; прекратить эти деяния немедленно; предоставить Австралии и Королевству Нидерландов надлежащие гарантии и гарантии неповторения этих международно-противоправных деяний; обеспечить полное возмещение Австралии и Королевству Нидерландов за ущерб, причиненный этими международно-противоправными деяниями».



В тот же день 25 мая с. г. обозначились своим совместным специальным заявлением премьер-министр Австралии Malcolm Turnbull, министр иностранных дел Julie Bishop и генеральный прокурор Christian Porter, которые обвинили Россию в «прямом участии» («directly involved») и «ответственности» («responsible») за сбивание МН17, особо подчеркнув, что РФ должна быть привлечена к ответственности за катастрофу, и это привлечение должно быть отдельным, но дополняющим, преследование подозреваемых в сбивании МН17, которое происходит в рамках национальной системы Нидерландов. 25 мая с. г. и генеральный секретарь НАТО Jens Stoltenberg призвал «Россию принять ответственность и полностью сотрудничать».

Если учесть, что 24 мая с. г. Бишоп после презентации «убеждений» JIT моментально отметилась индивидуальным заявлением, в котором указала: «Мы обсуждаем эти выводы с нашими партнерами и рассматриваем наши варианты», то появление уже 25 мая с. г. и совместного заявления Тернбулла, Бишоп и Портер, и совместного заявления Австралии и Нидерландов, и даже совместной австралийско-нидерландской ноты, это просто апофеоз оперативности, который, правда, портит отсутствие подписей под нотой остальных партнёров этой политической парочки по JIT, с которыми, скорее всего, «эти выводы» Австралия и Нидерланды не только не «обсудили», но даже не поставили их в известность о своих действиях, о чём свидетельствует, в частности, твит президента Украины Порошенко за 25 мая с. г., который дал поручение МИД Украины «срочно внести предложения в отношении возможности присоединения к инициированному Нидерландами и Австралией процессу»?!

На это же указывает и заявление 31 мая с. г. сингапурскому новостному каналу ChannelNews Asia нового министра транспорта Малайзии Anthony Loke, которое одним махом опровергает все австралийско-нидерландские заявления: «Согласно доказательствам JIT нет убедительных доказательств, указывающих на Россию» («There is no conclusive evidence to point at Russia under the JIT evidence»). Он также отметил, что «любые дальнейшие действия будут основаны на неопровержимых доказательствах». А Бишоп презентацию JIT, скорее всего, не смотрела, поскольку пишет, что «JIT пришла к выводу, что ракетная система БУК…» («BUK missile system»), но в отчёте JIT такого обозначения ЗРК «Бук» нет.

Ответ МИД РФ от 24 мая 2018 г. на презентацию JIT, выдержанный сугубо в стиле российского внешнеполитического ведомства последних лет.

29 мая с. г. Блок выступил на заседании СБ ООН по Украине, уделив при этом в своём выступлении немало времени катастрофе Boeing МН17. Ответ постоянного представителя РФ Небензи в целом был выдержан всё в том же МИДовском стиле.

Блок сделал официальную ремарку на выступление Небензи, в которой указал: «Мы слышали замечания Российской Федерации в отношении MH17. Мы ничего нового не услышали. Мы понимаем, что российские представители и контролируемые государством СМИ обычно пытаются дискредитировать результаты расследования, ставят под сомнение независимость, профессионализм и беспристрастность JIT и продолжают распространять невозможные альтернативные теории о сбивании MH17».

Что касается выступления Блока в СБ ООН, то его вполне можно охарактеризовать как образец наглого циничного лицемерия и лжи, которые выпирали буквально из каждой его фразы, иногда оформленных в весьма красочные проникновенные образы. И если он решил «напомнить», что «усилия по созданию международного трибунала» 29 июля 2015 г. «были заблокированы российским вето», то и ему не мешало напомнить, что именно правительство Нидерландов ещё 09 декабря 2014 г. отказало группе из 20 родственников жертв катастрофы МН17 из Бельгии, Германии, Нидерландов и США передать расследование в ООН, так что в случае с вето Россия не более чем последовала примеру Нидерландов. К тому же напрашивается и вполне логичный вопрос к Блоку о том, чем бы занимался этот «международный трибунал» с июля 2015 г., если JIT до сих пор не готова передать ни странички документов своего расследования для рассмотрения в суде, который страны, входящие в JIT, определили ещё год назад, и это решение сам же Блок и озвучил в нидерландском парламенте ещё в сентябре 2017 г., назвав суд Гааги?! А правительство Нидерландов в том же сентябре 2017 г. выделило на судебные расходы €9 млн.

Хотя, видимо, причину отсутствия передачи материалов в суд Гааги следует искать в заявлении в The Victorian Coroners Court в Мельбурне 15 декабря 2015 г., т. е.через два месяца после опубликования окончательного отчёта DSB, руководителя команды из 22 австралийских полицейских, судебно-медицинских экспертов и секретных агентов, принимавших участие в расследовании крушения МН17, детектив-суперинтенданта Andrew Donoghue, который сказал, что «первоначальная информация, что самолет был сбит ракетой «Бук» земля — воздух, не соответствует австралийским или международным стандартам доказательств», а перед тем, как уголовное расследование может определить оружие, вызвавшее крушение МН17, требуется «более жесткий стандарт, чем отчет DSB».

Утверждение же Блока, что информация о «ракете, сбившей самолет MH17, которая была запущена BUK-TELAR прибывшим из российской армии» и «принадлежащим 53-й бригаде российской армии» является «результатом интенсивного, углубленного изучения и анализа» JIT, вообще является наглейшей ложью, поскольку JIT 24 мая просто сняла мультик по результатам расследования группы Bellingcat, размещённым этой группой в интернете ещё более 2 лет назад! Лицемерными выглядит и его художественные упражнения о том, что «когда дело доходит до установления истины и ответственности за то, что произошло с MH17, ни одно государство не имеет «права хранить молчание. Напротив, оно обязано конструктивно сотрудничать. Чтобы пролить свет на правду, а не заслонять его непрерывным туманом («To shed light on the truth, not to obscure it with continuous mist»). Но в таком случае Блоку следует начать с себя, точнее с JIT, и хотя бы для начала разогнать «туман» секретности, например, вокруг данных «чёрных ящиков» MH17, результатов «Arenatest Finland» и тех данных, которые США якобы передали нидерландской разведке (но не JIT!), не говоря уже о десятках других засекреченных документов.

20 мая 2016 г. министр транспорта Малайзии Liow Tiong Lai заявил о неких договорённостях по содействию расследованию катастрофы MH17, достигнутых в ходе встречи президента России Владимира Путина и премьер-министра Малайзии Najibbin Tun Haji Abdul Razak во время саммита Россия — АСЕАН в Сочи.

Что касается Трампа, то после избрания президентом он явно получил доступ к этой информации, и потому тему катастрофы МН17 комментировать перестал. Совсем. 15 октября 2015 г., т. е. через 2 дня после опубликования окончательного отчёта DSB, Трамп, отвечая на вопросы о катастрофе МН17 сказал: «я буду с вами честным, вы никогда, пожалуй, не узнаете точно, как это было. Это ужасно, но мы никогда не узнаем правду. Есть лишь несколько людей, которые ее знают. И одним из таких людей может быть Путин. И мы точно можем сказать, что он не собирается об этом говорить». Но и у него, как и у Обамы, тема катастрофы МН17 среди официально объявленных разговоров с Путиным также отсутствует.

Трампу было бы очень выгодно предание гласности реальных обстоятельств катастрофы МН17, поскольку он лично не имеет к этому инциденту никакого отношения, зато эта информация серьёзно компрометировала бы администрацию Обамы и в целом Демократическую партию США. Это особенно актуально для Трампа именно сейчас, накануне предстоящих в США 6 ноября с. г. очень важных выборов, на которых будет определяться, кто будет иметь большинство в обеих палатах Конгресса и среди губернаторов штатов, но поскольку эти обстоятельства одновременно будут компрометировать и США в целом, Трамп не может ни принять решение опубликовать пресловутые «американские спутниковые данные», ни даже лично инициировать их опубликование, поскольку это неизбежно приведёт к усилению информационной войны против самого Трампа, которого и без того постоянно обвиняют не только в чрезмерной симпатии к России, но уже и в том, что его могли завербовать во время пребывания в Москве в 1987 г., что является примером явной политической шизофрении, которая, к сожалению, уже давно в США стала нормой политических баталий.

В июне 2010 г. в США сбежал заместитель начальника 4-го (американского) отдела Управления «С» (нелегальная разведка) Службы внешней разведки России полковник Александр Потеев, сдав всю существовавшую на тот момент российскую агентуру в США, которая была известна американским спецслужбам ещё в период сотрудничества Потеева с ними и с которой они окончательно разобрались сразу после его побега ещё в том же 2010 году. Так что, после этого о возможной вербовке Трампа сотрудниками КГБ в 1987 г. можно писать либо при полной потере здравого мышления, либо за очень хорошие деньги.

План этой двухэтапной политико-пропагандистской кампании весьма прост, логичен и к настоящему времени уже даже наполовину достиг своей цели, поскольку в то, что МН17 сбил ЗРК «Бук» курской бригады поверили даже те, кто до сих пор был в этом вопросе пророссийски настроен, как Боде, например, а о тех, кто и раньше считал виновницей катастрофы МН17 Россию и говорить нечего. Но, раз вина России в МН17 считается уже совершенно доказанной, чему свидетельство австралийско-нидерландская нота, то, исходя из этой точной доказанности, абсолютно логично, что решение Обамы не предавать гласности американские спутниковые данные обусловлено исключительно тем, что они доказывают вину России и, следовательно, их надо немедленно обнародовать, а Обаму заклеймить, как российского агента, который сначала отдал России Крым, о чём Трамп пишет и говорит буквально с момента своего вступления в президентскую должность и до настоящего времени, а затем и принял решение скрыть доказательства сбивания Путиным МН17.

И этот второй этап был запущен точно так же, как первый, уже 25 мая с. г. Сначала в английской газете The Observer появилась большая статья американского эксперта по вопросам безопасности, специалиста по шпионажу и терроризму и бывшего специалиста по анализу и контрразведке Агентства национальной безопасности США John Schindler, который комментируя презентацию JIT написал в качестве вывода: «Президент Барак Обама мог бы сделать то же самое 4 года назад, дав миру понять, что сделал Кремль, опубликовав соответствующие разведданные, но он решил не делать этого. Это еще один пример тревожащего нежелания администрации Обамы противостоять возрастающим преступлениям и правонарушениям Путина и его режима».

А уже на следующий день разместила ссылку на эту статью в своём Twitter Молли МакКью (Molly Kathleen McKew) с гораздо более конкретным и целенаправленным призывом: «Разведсообщество США располагает данными радиоэлектронной разведки, доказывающими, что Россия сбила пассажирский самолет над Украиной. Администрация Обамы закрыла их — одно из многих дурацких решений, которые дали Путину неоспоримое боевое пространство. Пришло время раскрыть их, чтобы помочь нашим союзникам». МакКью, которая в Twitter обозначила своё амплуа как «эксперт по информационной войне и консультант по внешней политике и стратегии», кроме того, является владелицей лоббистской компании Fianna Strategies и её твит означает, что заказ на продвижение требования опубликования американских спутниковых данных о сбивании МН17 она приняла и приступила к выполнению.

Не стала исключением из «обета молчания» и встреча Путина и Трампа в Хельсинки 16 июля с. г. Более того, ни одного вопроса по поводу катастрофы МН17 не прозвучало даже на брифинге после встречи?! Такое впечатление, что либо ни один из присутствовавших на брифинге корреспондентов не знал ни о том, что на следующий день 4-я годовщина катастрофы МН17, либо все корреспонденты хорошо знали, о чём спрашивать нельзя. Не затрагивалась тема катастрофы МН17 и в последовавших в тот же день интервью президентов американскому телеканалу Fox News, Путина — Christopher «Chris» Wallace и Трампа —Sean Hannity.

Сложно поверить, что в течение более чем двухчасовой беседы с глазу на глаз президенты не касались темы катастрофы Boeing МН17, особенно с учётом её важности для них обоих, тем не менее о чём договорились президенты покажут только их конкретные действия, причём в самое ближайшее время, которого у Трампа до ноября с. г. осталось не так уж много.

Tags: ЗРК «Бук-М1», МН17, Нидерланды, Россия, Су-25, Украина, информвойна, катастрофа
Subscribe
promo diana_mihailova Березень 13, 2018 23:11 582
Buy for 250 tokens
Отметка MAS17 - рейс МН17, отметка RSD316 - Ил-96-300 авиакомпании «Россия » Малазийский Boeing 777 рейса МН17 из Амстердам - Куала-Лумпур должен был столкнуться в небе над Польшей с российским «бортом №1» - самолетом Ил-96-300, на котором президент Российской…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments